Sistemas de detección de incendio convecional y direccionado.
La diferencia fundamental entre los dos tipos de sistemas radica en la habilidad de
identificar la ubicación específica de cualquier detector.
En un sistema convencional el panel de control solamente identifica la zona donde se genera la alarma.
En un sistema direccionable cada detector y módulo tienen una dirección única.
La elección entre estos dos tipos de sistemas es relativamente sencilla y cae en los dos extremos siguientes:
En pequeñas instalaciones la selección adecuada es la de sistemas convencionales
mientras que en grandes areas protegidas la utilización de sistemas análogos
direccionables es la norma o estandard.
Cuando se trata de seleccionar que sistema utilizar en instalaciones medianas la
cosa se complica ya que la tendencia no está bien definida y cualquiera de los dos
tipos de sistemas se puede utilizar.
A medida que el costo de la tecnología de la computación ha ido cayendo, la tecnología análoga direccionable se ha vuelto mas económica situandola en una opción viable en cuanto a costo para sistemas mas pequeños.
En 1990 la tendencia era de utilizar la tecnología análoga direccionable en sistemas de 12 zonas en adelante, (sistemas con mas de 200 detectores); para 1995 esta tendencia cayó a sistemas entre 8 y 10 zonas (sistemas con alrededor de
160 detectores); la tendencia actual esta alrededor de 6 zonas (120 detectores).
En el pasado reciente los fabricantes de sistemas concentraron todos sus esfuerzos
en desarrollar mas su linea de detección análoga direccionable, la cual ofrece
distintas ventajas por sobre la linea convencional, particularmente en grandes y
complejas instalaciones en donde los instaladores, ocupantes del edificio y brigada
contra incendio se benefician de la inherente sofisticación y consecuente mejora
funcional y habilidad de los sistemas análogos direccionables. Volviendo a los
fundamentos: el principal propósito de los sistemas es la de detección del incendio
en forma tan temprana como sea posible y subsecuentemente alertar a los
ocupantes y brigada de seguridad contra incendio, de tal suerte que los daños
físicos tanto de los ocupantes como del inmueble sean minimizados..
A través de los años nuestro conocimiento de los incendios mejoró sustancialmente
de forma que actualmente entendemos mejor el comportamiento del mismo asi
como la energía que libera y los identificadores o firmas del fuego. Todos los
fabricantes han concentrado sus esfuerzos en encontrar tecnologías que permitan
mejorar la velocidad de detección sin que se incrementen las falsas alarmas.
El costo de implementación de sistemas de detección de incendio es altamente
dependiente del tamaño de la instalación. Como regla general en sistemas de mas
de seis zonas, los análogos direccionables se vuelven la mejor opción económica,
debido a que el sobre costo pagado por la utilización de detectores análogos
direccionables y paneles mas sofisticados se amortiza mediante la reducción de los
costos de instalación y mantenimiento.
Actualmente los fabricantes de sistemas han desarrollado sistemas basados en la
tecnología de redes “peer to peer” que mediante la utilización de nodos de red (que
en su mínima expresión funcionan como paneles autónomos), que hacen posible
que se reduzca la longitud de trayectorias y cantidad de conductores que traen
como consecuencia la reducción de los costos de implementación de los sistemas,
ademas de mejorar la funcionalidad de los mismos. Con este tipo de sistemas la
conectividad e integración a otros sistemas del edificio tales como los sistemas de
control de acceso, iluminacion y de aire acondicionado calefacción y ventilación asi
como de iluminación se facilita y mejora notablemente.
sábado, 2 de febrero de 2008
Sistemas de detección de incendio convecional y direccionado.
Etiquetas:
convencional,
deteccion,
direccionable,
incendio,
panel
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario